近日，阿里纳斯在节目中谈到了杜兰特的历史地位问题。他表示，当人们比较库里和杜兰特时，常常出现不公平的评价。杜兰特的两个总冠军被贴上“加入超级球队”的标签，甚至有人觉得该打上星号。而库里的四个冠军则被完全认可，无人将他与杜兰特合作获得的那两冠剔除出去。

阿里纳斯形象地说：“是我叫你来帮我，这说明我知道你是能改变比赛的人。结果我却因四个冠军受到称赞，你的两个冠军反而被质疑，这真的很糟糕。”这段话点出了外界评价中的双重标准。杜兰特加盟勇士，确实提升了球队实力，也帮助球队连续夺冠，他的个人表现同样出色。但舆论往往将他这两冠视为“走捷径”，反而弱化了其贡献。

这种讨论也反映出冠军荣誉在历史地位评判中的复杂性。冠军数量固然重要，但获得冠军的方式、个人发挥以及球队角色同样会影响人们的看法。杜兰特的能力毋庸置疑，只是他的选择让他始终处于争议之中。无论如何，每个冠军都需要球场上的努力与实力，简单贴上标签或许并不公平。历史地位的比较，还需更全面、更理性地看待。